Under Bæltestedet

Tanker om filmen:

Jeg synes at filmen var fin, men også ret underligt, fordi deres ansigter ikke bliver vist, på noget tidspunkt i filmen, men kun fra oven. Jeg vil sige at det handler om jalousi, og konkurrence mellem to mænd, som sidder på et bord i en restaurant med en kvinde de begge er forført i.

Tema:

Jalousi
Forførelse
Konkurrence
Tiltrukning
Afvisning
Bromance

Analyse

Aktantmodel:

Søren:

Hovedperson: Søren

Hjælper: Ingen

Modstander: Mikkel

Opgave: Vise at han kan score damer

Opgavestiller: Mikkel og ham selv.

Løsning: Naja vil ikke have søren

Personkarakteristik: Han ligner en der er i starten af 40'erne. Han har små rynker i ansigtet, som er tydelige. Han har grå/brunt hår og skæg. Han virker meget selvsikker, og selvbevidst, da han tror at han kan score Naja. Han lader ikke til at kunne lide Naja, men bare vil konkurrere mod Mikkel, ved at vinde hende. Da Mikkel ser ud til at være forelsket i hende.




Mikkel:

2. Hovedperson: Mikkel

Hjælper: Det ser ud som om Naja vil have ham

Modstander: Søren

Opgave: Vise at han har ægte følelser for hende, modsat søren

Opgavestiller: Søren

Løsning: Mikkel og Naja forlader restauranten.

Personkarakteristik: Han ligner en i slutningen af 30'erne. Han har brunt/gråt hår, der går lige under ørerne. Han virker meget sød og flink. Det ser ud til han er forelsket i Naja og føler at Søren prøver at komme imellem ham og Naja.


Hvordan historien udvikler sig:

Mikkel og Søren så ud til i starten at være rigtig gode venner, men at de i fremtiden mister venskabet tænker jeg, og dermed vil blive uvenner. Jeg tror ikke nogle af dem kommer sammen med Naja, da hun har droppet dem. Mikkel ender med at komme sammen med en rigtig sød kvinde, og Søren ender ikke med nogen kvinde i sit liv.


Her er vores Plot-Point model, som viser 2 højdepunkter man oplever under middagen i filmen.'

Undersøg en person:

Der er et tidspunkt i filmen hvor vi ser at Naja og Mikkel fletter ben under bordet, men at Søren først opdager det efter han taber sin ske på gulvet. Vi ved at Mikkel har vundet kampen


Sammenligning mellem Sommersøndag og Under Bæltestedet

I begge film har det meget at gøre med deres handlinger og bevægelser. I sommersøndag viser de deres ansigter. Under Bæltestedet viser de kun nogle dele af ansigtet, og derfor lægger man mærke til deres kropsprog i forhold til Sommersøndag.

Holdning:

Jeg synes Sommersøndag er bedre end Under bæltestedet

Påstand: Sommersøndag er bedre end Under Bæltestedet

Belæg: Der bliver vist ansigtsudtryk under filmen, og giver mere mening

Hjemmel: Før en film bliver dramatisk har man brug for at se på ansigtsudtryk.

Sommersøndag

Referat:

Sommersøndag handler om en far der skal til at tage en meget svær beslutning om sin søn skal leve eller om de 200 mennesker som sidder i toget skal leve, for hvis han vælger sin søn frem for de 200 mennesker, vil der ryge 200 liv

Jeg synes selv at den var sørgelig, da den handler om faren og sønnen, som elsker hinanden meget højt, men at faren bliver nød til at beslutte sig for at ofre ham frem for de 200 passagerer på under 10 sekunder!.. Såå sørgeligt


Tema inden for Filmen:

Dilemma

Hovedperson: 

Det er faren, men sønnen har en meget stor birolle i filmen.

Hovedpersonens hjælper:

Der er ingen hjælper.

Mission:

Faren havde 2 muligheder at vælge imellem. Enten skulle han vælge sin søn eller passagerende, som sidder i toget, men han valgte at redde passagerende, da der var mange flere mennesker i farer.

Modstander: 

Modstanderen er tiden, der ikke giver ham lov til at redde både passagerende og hans søn. Han er derfor tvunget til at vælge imellem dem.

Opgavestiller:

Det er sønnen som er opgavestilleren da han gør noget meget forkert, som er det der er skyld i det dilemma faren bliver sat i.

Løsning:

Faren bliver nød til at vælge passagerende, så han ikke ville få dårlig samvittighed, men han elskede selvfølgelig sin søn, men han kan ikke lave om på det der er sket.

Berettermodel

Vi bedømmer spændingen fra 0-100

Anslag: 

Præsententastion:

Uddybning:

Point of no return: 

Konfliktoptrapning:

Klimaks:

Udtoning:

Argumentationsanalyse

Jeg har valgt Titlen: Det er kvinder, der vil skilles

"Når den alvorlige beslutning om at afslutte et ægteskab bliver taget, er det oftest kvinden, der forlader sin mand. Det viser en undersøgelse, som analyseinstituttet YouGov har foretaget for Søndagsavisen blandt 503 danskere, der er blevet skilt eller separeret. 55 procent af de fraskilte kvinder svarer, at de har taget initiativet til skilsmissen, mens kun 28 procent af mændene svarer, at de har forladt deres kone. Det er en meget stor forskel, mener køns forsker ved Roskilde Universitet Karen Sjørup. »Det er meget overraskende, at det er så mange kvinder, der går fra deres mænd. Før blev kvinderne i ægteskabet, fordi de var økonomisk afhængige, men det er slut nu, og det har mændene måske ikke vænnet sig til endnu" siger Karen Sjørup.

Påstand: Det er kvinder der vil skilles 

Belæg: Dobbelt så mange kvinder som mænd beder om skilsmisse

Hjemmel: kvinder er blevet økonomisk uafhængige


Jeg har kun fundet påstand, belæg og hjemmel, da jeg har lidt svært ved at argumentere.